Osobně ale zastávám názor letní čas nerušit. Na rozdíl od standartního v něm vidím mnoho výhod.
Například pokud bychom zrušili letní čas, tak by za nejdelších dní svítalo už krátce po třetí hodině ranní. Východ slunce pro 21. 6. letošního roku byl ve 4:51, pokud bychom ho zrušili, bylo by to ve 3:51, ale většinou svítá tak půl až tři čtvrtě hodiny před východem slunce. Najednou by tedy bylo světlo poměrně brzy a to v dobu, kdy lidé ještě spí. Proto mi přijde mnohem logičtější posunout si to o hodinu, aby světlo bylo večer, kdy je mnohem využitelnější. To ocení nejen zahrádkáři, ale i zahrádkáři (ti hospodští), sportovci, řidiči, a obecně je lepší mít světlo v tu dobu, když jsou všichni vzhůru, než v tu dobu, kdy naprostá většina lidí spí. Zároveň se v tuto dobu stává méně dopravních nehod, než ve stejnou dobu v zimě.
Většina nepřátel změny času tvrdí, že je to pro některé lidi (a pro zvířata) náročné se přeorientovat z jednoho času na druhý. Zvířaty se zaobírat nehodlám, ale co se týče lidí, v ČR jich pracují statisíce na směny, většinou se musí během víkendu posunout z noční směny na ranní, takže tento argument na mě působí dosti nepochopitelně. Organismus mladého člověka se také rychle přizpůsobí. Stejně mnoho lidí zatěžuje svůj organismus kouřením, alkoholismem, nezdravým životním stylem apod., takže je ty dva dny ročně nevytrhnou. Ano, pokud to někomu dělá problém, tak si může jít spát dřív nebo později, jak potřebuje. Dalším argumentem je vstávání do tmy po jarní změně. To je pravda, ale celou zimu lidé vstávají do tmy, která bývá až do osmé ranní a taky se s tím dá žít.
Jako případné řešení věčných debat bych viděl, že bychom SEČ posunuli o půl hodiny dopředu a dál ho na jaře a na podzim neměnili, anebo zavést letní čas celoročně. Ale jako nejhorší variantu bych považoval zavedení standartního času celý rok.